Бывший журналист телеканала Fox News Такер Карлсон подтвердил, что прилетел в Москву, где записал интервью с российским президентом Владимиром Путиным. Американец опубликовал специальное видеообращение, уточнив, что его поездку пыталась сорвать администрация Джо Байдена, однако сам он считает важным, чтобы аудитория в США услышала аргументы России о начале СВО, тем более, что американские налогоплательщики имеют прямое отношение к финансированию боевых действий на Украине. Карлсон пообещал также постараться сделать интервью и с Владимиром Зеленским.
Всего за три часа анонс интервью с Путиным набрал более 20 млн просмотров в соцсети. Интересно, что британская Telegraph в своем канале цензурировала выступление Карлсона, вырезав оттуда около половины пояснений журналиста, за что издание подверглось резкой критике читателей в комментариях.
«Такер Карлсон не маргинальный журналист. Это фактически один из самых известных журналистов в мире на сегодняшний день… Такер Карлсон кандидат на пост вице-президента США в команде Дональда Трампа. А это значит, что гораздо важнее о чем они с Путиным общались вне интервью чем во время оного», – рассуждает медиатехнолог Алексей Ларкин.
С этим вынуждены согласиться даже в Киеве.
«Версия, что интервью было только поводом для поездки, а на самом деле Карлсон был использован для передачи Путину конфиденциально определенных предложений от Трампа, выглядит довольно правдоподобно…Ситуация выглядит как визит (потенциального) вице – президента к лидеру крупного государства, который создает не менее крупные проблемы США по целой планете (Венесуэла, Ближний Восток, Африка, Украина и Европа в целом, плюс сотрудничество с глобальным конкурентом-Китаем)», – пишет украинский политолог Алексей Голобуцкий.
Политолог Сергей Марков пишет о грядущем прорыве информационной блокады.
«Почему это очень важно? Потому что это помогает пробивать жёсткую блокаду политической цензуры, которую построили западные правительства. Там логика такая.Правительства страна Запада поддерживают неофашистский режим и политику терроризма. И они знают об этом. Но население стран Запада не знает об этом, потому что действует жестокая цензура. Преступления неофашистского режима запрещено показывать. Российскую позицию запрещено показывать. И интервью Путина Такеру может помочь разрушить эту информационную блокаду. Российская позиция настолько сильно ближе к правде и реальности, чем позиция Запада, что часто достаточно просто рассказать позицию России, – и миллионы людей согласятся с Россией и Путиным», – пишет Марков.
Обозреватель Юрий Баранчик не исключает, что Карлсона ждут репрессии в США.
«Что Карлсону предъявят в США. Понятно, что полетит он обратно самолётом, в котором будут лететь сотни других американских граждан (и граждан других стран тоже). И сбивать его не комильфо. А вот как его встретят – сразу закатают под белые руки, или немного апосля, после первых фрагментов интервью, вопрос другой. Могут и вообще не принять. Тоже вариант».
Журналист либеральной газеты «Коммерсант» Алексей Наумов считает, что ажиотаж в России вокруг приезда Такера Карлсона – доказательство неестественности «поворота на Восток».
«Мы часть европейской цивилизации, как и американцы, причем даже больше, чем они. Париж, Рим, Венеция, Нью-Йорк — это все близкое и свое, а Тегеран, Пекин, Шанхай и Ханой — чужое… Нитей, делающих Россию частью Европы — миллионы, от культурных и мировоззренческих до кулинарных, и никакие политические разногласия и войны не смогут эти нити разорвать. В телевизоре можно сколько угодно показывать китайские новые года и жизнерадостные лица африканских артистов, люди выкинут это при первой возможности и будут следить за Такером Карлсоном. Точно так же туры в солнечный Исфахан моментально поменяются на привычный Париж при потеплении отношений и возвращении Шенгена».
Публицист Дмитрий Ольшанский соглашается, что «желание стать частью Запада, быть ближе к Западу – вечный сюжет русской истории и русской культуры».
«И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме – беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях – это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку – противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.Увы, надо признать, что такая близость невозможна.«Настоящий», блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад – никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком – это трагедия русского одиночества.Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности», – пишет Ольшанский.
Автор: Михаил Рябов
Интервью, которое будет смотреть весь мир!
Только что прогремело заявление Такера из самого сердца России. Интервью будет, и весь мир узнает, что на самом деле происходит. Чтобы было понятно, спустя несколько минут после заявления Такера, количество репостов с интервью Карлсона и Путина набрало 100 с лишним тысяч. У нас с "ивлеевской вечеринкой" за месяц столько не набралось.
К вопросу о том, что такое Такер Карлсон: Теги «Vladimir Putin», «JUST ANNOUNCED» («объявлено») и «#TuckerPutin» вышли в топ мировых трендов Twitter спустя 12 минут после публикации журналиста Такера Карлсона анонса интервью с Путиным.
То есть, интервью будет смотреть вся Америка и весь мир. Причём самое интересное, что его гарантированно не удалят. Маск отвечает за это лично.
Что сейчас творится в пабликах небратьев и американцев, вы даже представить не можете. Помните разговоры про проигранную информационную войну? Интервью Путина - это генеральное сражение.
Это даже не мы сказали, а люди, которые посмотрели обращение Такера свыше 50 миллионов раз.
Он своим четырёхминутным роликом объяснил миру, что это будет самое масштабное интервью первой четверти 21 века. Осталось дождаться эффекта после просмотра Америкой.
Такер Карлсон:
"Илон Маск пообещал не блокировать интервью, когда его выложат в X. И мы благодарны за это. Западные страны, наоборот, сделают все возможное, чтобы подвергнуть цензуре это интервью на их менее принципиальных платформах. Потому что они боятся информации, которую они не могут контролировать. Но вам не нужно этого боятся. Мы не заставляем вас соглашаться с тем, что скажет Путин в интервью. Но мы предлагаем вам его посмотреть, чтобы вы могли все знать, а потом, как свободный человек, а не как раб, сами выбрать свою позицию".
И кстати, Такер сказал, что они даже монтировать не будут.
Просто переведут Путина на английский и всё.
Ох что будет!
А мы сегодня пойдём против восторженного большинства. Нам это не впервой - например, когда вся укропия восторженно скакала на майданах, мы, добрые русские люди, мрачно предупреждали, что добром эти поскакушки не кончатся, да... Так что начнём издалека.
Когда к нам прилетел Карлсон (звучит, да!) некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи - а именно Медведев (не Димитрий-Принудитель, а близкий к военкурвам Андрей Медведев), пан Безсонов, Б. Рожин, а также примкнувший к ним пан Шарий из Барселоны высказались в том духе, что у нас в информационном пространстве стало слишком много Карлсонов, и что это обычное совковое преклонение перед Западом, которое из простецов, увы, вытравить очень сложно.
В ответ другая группа товарищей, которые тоже нам не совсем товарищи, а именно пан Б. Якеменко, колгосп "Перемоги", сеточка беглого хохла Кошкина Сибиряка и др. заявила, что первой группе товарищей спустили темник/прислали методичку/заплатили денег и велели "аккуратно давить Карлсона".
И по вот по поводу этого спора я скажу следующее.Я не отрицаю, что методички, сеточки и темники существуют. Но в то же время я знаю, что существуют люди, которым денег не платят, темники не спускают, которые по методичкам не пишут и вообще считают, что если кто-то, пусть даже условный Гитлер, скажет, что дважды два четыре, то не стоит с ним спорить и доказывать, что дважды два - пять.
Поэтому:
- да, всю эту неделю Карлсона в информационном пространстве было таки многовато. Нельзя сказать, что от новостей о нём рябило в глазах, но и не сказать о том, что Карлсона было много, и это слегка раздражало добрых русских людей, тоже нельзя.
- да, очень многие дурналисты говорили о Карлсоне с благоговением, подобострастием и придыханием (ах Карлсон поселился в гостинице, ах Карлсон посетил Большой театр, ах Карлсон покушал в ресторане) и это тоже слегка раздражало добрых русских людей.
- да всё вышеизложенное - это наше неистребимое низкопоклонство перед Западом, которое существовало в РИ, махровым цветом расцвело при СССР (все знают, как советские люди с "самым лучшим в мире образованием" преклонялись перед всем западным и очень беспокоились о том, что скажет о нас западная "Марья Алексеевна") и, увы, не изжито до сих пор.
- да, в этом неизжитом низкопоклонстве перед Западом ничего хорошего нет, и оно вызывает у добрых русских людей обоснованную тревогу, ибо добрые русские люди смотрят на это и говорят: совки страну за жвачки и гамбургеры продали, а эти за что готовы продать? За снисходительное похлопывание по плечу и неискреннюю улыбку западного журналиста?
Впрочем, до продажи Родины у восторженных простецов дело пока не дошло, а вот разочароваться в очередном своём кумире они могут очень скоро: вот сейчас пан Карлсон ляпнет что-нибудь не то (например, назовёт нашего Президента "тираном"), или же после интервью с нашим Президентом поедет брать интервью у пана Моссадика - и вот оно, разочарование.
Отсюда вывод: дабы не разочароваться, не очаровывайтесь; избавляйтесь от низкопоклонства перед Западом и становитесь добрыми русскими людьми. А у добрых русских людей реакция на всю эту суету должна быть примерно такая:
- прилетел Карлсон? Ну и ладно: сказали об этом кратко в новостях, и продолжаем заниматься своими делами. Кстати, Карлсон нам отнюдь не друг: наши друзья армия, флот и Церковь.
- у западников и у укропов от приезда Карлсона в Россию бомбит? Ну и прекрасно: мы запасёмся семками и пивом и будем с удовольствием наблюдать за процессом бомбажа.
- Карлсон возьмёт интервью у Путина? Ну и хорошо: раз Верховный решил дать такое интервью, значит, так надо. Мы, конечно же, интервью посмотрим и послушаем (вангую, что его выложат в конце недели, в пятницу или субботу). Но в крайности впадать не надо - надо побольше уверенности в себе, веселой наглости, здорового цинизма, типа: " Ну что, американец, приехал к нам в великую Россию? Молодец. Давай теперь, показывай нам интервью или что ты там хотел показать - мы ждём!"
Вот примерно так.