На многочисленные недостатки при строительстве пожаловались в суд жильцы трех новых домов в районе Лебедянского шоссе в Липецке. Они были введены в эксплуатацию в декабре 2023 года.
На многочисленные недостатки при строительстве пожаловались в суд жильцы трех новых домов в районе Лебедянского шоссе в Липецке. Они были введены в эксплуатацию в декабре 2023 года.
Истцом в суде выступит «Управление капитального строительства города Липецка». Муниципальное учреждение обратилось в арбитражный суд. Застройщика ООО «Строймастер» в Липецке пытаются в суде обязать устранить недостатки выполненных работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока, по договорам строительного подряда. Добровольно свои обязательства застройщик выполнять не спешит.
Как сообщает объединенная пресс-службы судебной системы региона, истец и ответчик в 2022 году заключили муниципальные контракты на выполнение работ по строительству трех многоквартирных домов на территории микрорайона, ограниченного улицами Виктора Музыки, Михаила Трунова, автомобильной дорогой Орел-Тамбов и Лебедянским шоссе в Липецке. В документах подрядчик не только гарантирует качество выполненных им работ на 5 лет, но и обязуется устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки. В эксплуатацию все три дома ввели накануне нового 2024 года.
Заселившиеся в новые дома жильцы начали жаловаться на многочисленные недостатки. В феврале представители городского управления капстроительства выехали на осмотр жилых помещений. Представители застройщика этот осмотр проигнорировали. А посмотреть было на что. Специалисты отразили выявленные недостатки в отчете: трещины на стенах, следы затопления, отслоение плитки, течь воды из унитазов и сливных бачков, вздутие линолеума, плесень на стенах и другие проблемы.
В ходе предварительных судебных заседаний застройщик заявил, что не согласен с доводами истца. По мнению ответчика, нарушен порядок фиксации недостатков. Представители компании-застройщика изъявили желание выйти на совместный осмотр помещений в ходе рассмотрения дел и устранить зафиксированные недостатки, которые возникли по вине подрядчика.
Арбитражный суд дал на это время, отложив судебные разбирательства на следующий месяц.