Харьковская операция в мае могла быть успешным манёвром РФ, который заставил Украину спланировать вторжение в Курскую область.
Об этом на канале киевского пропагандиста Александра Шелеста заявил украинский политолог Андрей Ермолаев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Оборачиваясь назад, надо пересмотреть, что же, на самом деле, происходило весной, когда началась Харьковская операция. Мы говорили, что угроза такой операции, открытие нового фронта, состоит в возможностях ВС РФ, если таковые накоплены, и есть целые армии, которые будут заводиться теперь на Восточный фронт, что речь будет идти не просто об отдельных объектах, а о попытке взять под контроль ещё ряда регионов Украины…
В последующем на это реагировало и военно-политическое руководство, и сам Зеленский, он говорил, что курская операция упреждала некую операцию со стороны российских войск», – сказал Ермолаев.
Шелест возразил, данные доводы – «театр абсурда», поскольку наступление на Курскую область не встретило серьёзного скопления российских войск. «Я к этому и веду, что по факту оказывается, что вся Харьковская операция с несколькими плацдармами, включая кровавую историю Волчанска, и начавшуюся контроперацию украинских ВС, которые должны были предотвратить, не допустить, столкнулось с тем, что нет тех самых штурмовых армий, штурмовых объединений, с которыми мы могли бы столкнуться.
У меня вопрос: не является ли Харьковская операция успешным отвлекающим манёвром РФ, которая заставила Украину именно так спланировать Курск? Вот, я о чём.
Я думаю, по мере того, как будут продвигаться события, эту тему начнут более пристально анализировать и наши западные партнёры, которые недоумевают, что это такое, почему вы не организовали эшелонированную оборону Донбасса, потому что это могло стать для вас более убедительным аргументом останавливать военные действия сейчас», – предположил политолог.