Всё о разводах

225публикаций

Установка на равенство

Давайте посмотрим как принципы равенства нарушаются в типичных историях.

История об омлете - типичная история супружеских конфликтов: началось с мелочи, а потом пошло-поехало - острый или хронический дефолт. Или дисбаланс, если один из двух ведет себя приличней.

История про велосипед - типичная история начала отношений, когда один из пары, чаще женщина, тормозит и жадничает, так начинается дисбаланс. Или дефолт, если жадничают оба.

Самая частая и самая простая причина супружеского дефолта - каждый тянет одеяло на себя, каждый хочет побольше себе, поменьше другому.

По отношению к благам люди часто придерживаются принципа: чем больше, тем лучше.

Лучше съесть или запасти побольше еды, лучше погрести под себя побольше власти, побольше денег.

Но если блага берутся не из безличной природы, а из общего котла, заграбастать себе больше - косяк. Строго говоря, жадничать по отношению к природе тоже не экологично, последствия придется расхлебывать ближайшим потомкам. Но расплата за жадность в отношениях наступает еще быстрей, потому что партнер лично страдает от вашей жадности, понимает все про вас и отвечает вам сторицей.

Вот, например, наша история про омлет.

Что не поделили супруги? Заботу и благодарность, вложения в отношения.

"Ты плохо позаботился обо мне", - предъявила автор мужу за поздно приготовленный, слишком горячий омлет.

"Ты не благодарна мне за заботу", - предъявил муж и в сердцах выкинул омлет.

Косяк у мужа на этом моменте заметно больше. Автор всего лишь недовольна, а он агрессивен в ответ. К тому же он лишает ее завтрака, а с ее диагнозом - это чувствительный ущерб.

Дальше автор пишет мужу сообщение, где по сути называет его ничтожеством, оскорбляет и намекает на желание порвать с ним отношения.

Повод если и не мелкий, однозначно не столь крупный, чтобы городить такое, тем более не в сердцах, а подумав. Это косяк автора, который куда больше, чем утренний косяк мужа.

Ответ на это сообщение в сообщении мужа - почти в границах. Ни одного оскорбления автору, объяснение поведения и немного упреков в невнимательности, в бестактности и грубости. Извинений нет, но в ответ на оскорбления извинения - чаще всего не в границах.

После этого, вечером, муж предлагает поговорить, то есть делает маленький шаг к примирению, несмотря на перевес косяка автора. В этом проявляется его щедрость, но автор считает, что она - пострадавшая сторона. Она отказывается говорить, она ждет его раскаяния, а не предложения, ждет компенсации с его стороны, а не компромисса.

И дальше то самое - пошло-поехало. Муж поздравляет с ДР, автор игнорирует. Он кладет на стол подарки, она игнорирует снова. ДР она отмечает без него. Он уходит спать в другую комнату, она не останавливает его и даже пытается радоваться уходу, хоть и про себя. Но на уровней мыслей и чувств тоже бывают векторы косяков, они дополняют картину.

В конце концов косяк автора вырастает, муж разочарован, автор растеряна, но все еще пытается держать за обиду, чтобы сомнения не качали. Люди так тяжело переносят качку, любые сомнения и диссонанс, что предпочитают держаться за шкатулку или антишкатулку, лишь бы не раскачивало.

Как на протяжении этой истории установка на равенство могла бы автору помочь? Опишете сами?

И вторая история, про велосипед.

Автор познакомилась с мужчиной. Он засыпает ее комплиментами, красиво ухаживает и делает решительные шаги.

Он ей очень нравится, сомнений в его значимости у автора нет, но она старается "держать марку".

Ей кажется, что "марка" - это "как себя подать" и "как себя поставить", и она старается поставить себя повыше и подать себя подороже. Повыше и подороже, чем ставит и подает себя мужчина. Намного выше и намного дороже. Все усугубляется тем, что ОЗ мужчины выше, то есть объективная стоимость его шагов и вложений дороже. Принцип равенства нарушается вдвойне.

Во что это выливается? В очень типичный и вместе с тем в очень яркий коллапс. К сожалению, яркие коллапсы так же типичны в начале отношений как типичен дисбаланс.

Вот как выглядит коллапс.

Автор сидит как принцесса в башне и ждет, что ее рыцарь будет карабкаться к ней. Она довольно грубо отказывается от предложения жить вместе. У нее есть на то уважительная причина: дети-подростки. Однако, это причина не объясняет ее резкость. Она должна была сказать, что ей очень приятно такое предложение и оно очень заманчиво с одной стороны, но с другой стороны - дети. Сомнительно, чтобы мужчина всерьез рвался в брак с малознакомой женщиной с незнакомыми ему детьми. Скорее всего он слишком галантен, так выражается его страстность и его представление о романтике. Автор же отвечает так, будто для мужчины априори - счастье совместная жизнь с ее детьми, но самой ей этого не надо. Хотя все наоборот. И когда он предлагает оплатить ее детям частную школу, автор тает и дает милостивое согласие на будущую совместную жизнь. То есть здесь очевидны ее притязания на его материальные вложения, это выглядит как ее условие совместной жизни.

Пока автор сидит в башне и ждет, что рыцарь все сделает сам, рыцарь этот собирается приехать и просит разрешения остановиться у нее. Автор возмущена, ведь у нее дети, а он ведет себя как нетерпеливый болван. Она отказывает ему и опять делает это довольно резко. Она даже называет его "незнакомым мужчиной", которого нельзя приводить в дом.

И дальше возникает тот самый коллапс. Выразив раскаяние и пообещав умерить пыл, рыцарь отодвигается на почтительную дистанцию. Он приезжает с подругой и собирается часть времени провести с ней, катаясь на велосипеде.

Автор настолько не ожидала такого коллапса, настолько сбита с толку и выбита из колеи, что начинает и сливаться, и косячить. Она бесится, наезжает на подругу, злится, плачет, то есть из красивой принцессы превращается в какую-то бедную ведьму. Ее СЗ падает, СЗ мужчины динамично растет.

Как установка на равенство могла бы предотвратить этот коллапс?

Как один мужик девушку на хозяйственность проверял

Рассказали мне как-то историю, как один мужик понравившуюся девушку на хозяйственность проверял. Привел ее первый раз к себе домой – девушка думала, что для романтической ночи, но не все так просто. Мужик вдруг говорит – вот у меня холодильник, вот продукты, вот тебе две тысячи – если чего-то надо...Далее

Адекватная планка женских запросов. Как ее видят мужчины

«Сейчас планка запросов превышает человеческие возможности. Ещё куда подымать то?» «7 вещей, которые должна каждая нормальная женщина к 30 годам: 1) получить образование 2) построить карьеру или с нуля развить доходный бизнес 3) купить квартиру от 80 м2 в центре 4) купить машину не меньше...Далее

Одна деталь в образе одинокой женщины, которая меня смущает во многих советских фильмах

Не могу сказать, что я большой фанат советского кино, но в последнее время многое тянет пересмотреть, переосмыслить взрослыми мозгами. Понятное дело, что интереснее всего фильмы «про любовь». Интересны и женские образы, особенно те женщины, которые выглядят несчастными и одинокими. Я не могу понять...Далее

Мужчина, оставленный без присмотра

Мы с вами уже много раз обсуждали женщин, которые, по мнению некоторых мужчин, ездят на море только за всякими неприличностями. Однако сами эти осуждающие джентльмены кокетливо скрылись от нашего пристального внимания. Что же, давайте хорошенько рассмотрим их моральный облик… Мужчина один на...Далее

События, определяющие день

Присоединяйтесь и будьте в курсе