Мне тут написали в комментариях:
"Простите, РФ оспаривает одно - законность границ чужого государства".
Я ответил.
Получился целый пост.
"Или это США и Запад оспаривают законность границ России?
А Россия защищает людей, которые не хотят жить в Украине?
Знаете, происходящее несводимо к простым черно-белым оценкам, увы. Реальность сложнее и неприятнее, она не укладывается в параметры бытовой человеческой морали, которую придумали, чтобы регулировать личные отношения между людьми не только силой правоохранительных органов, но и самосознанием.
Почему США можно бомбить и оккупировать независимые государства даже без санкции СБ ООН, а другим этого делать нельзя?
Почему Россия должна спокойно наблюдать, как ЕС поглощает государства постсоветского пространства одно за другим, и после этого требует от этих государств проводить недружественную по отношению к России политику, и ничего не предпринимать?
Как Россия могла спокойно смотреть на то, что русское население подвергается националистическому давлению в бывшей стране-союзнике, а сама страна превращается во враждебное государство, с отменой всех отношений, вплоть до взаимовыгодных торгово-экономических?
К сожалению, границы государств устанавливаются военным путем, так было в истории всегда.
И существующие границы тоже были установлены прежде всего военными средствами: сначала победители во Второй мировой договорились между собой, потом СССР здраво оценил свои военные возможности и не стал удерживать страны социалистического лагеря и советские республики силой.
Происходит это потому, что существует военно-территориальная деятельность и военно-территориальные отношения.
Запад очень легкомысленно отнесся к статусу России после окончания "холодной войны", это должно было привести к нынешнему результату.
Есть торгово-экономические отношения, а есть военно-территориальные.
Если Россия казалась не очень сильной и привлекательной торгово-экономической державой, то это не значит, что у нее совсем ничего не оставалось в качестве последнего аргумента.
Если американцы и весь Запад действительно умные и справедливые, то они должны были это понимать и учитывать.
У США была возможность исключить военную силу из арсенала своей и мировой политики, но для этого нужно было считаться с интересами России.
Однако они сочли себя победителями в "холодной войне", которую СССР не проиграл, а только закончил, сам, и решили, что могут этого не делать. Зато могут активно поддерживать прозападные политические силы для того, чтобы эти страны перешли в лагерь Запада.
США и страны Запада переоценили свою силу и слабость России.
Не стоило этого делать.
Принцип простой: живи сам и давай жить другим.
Никто не любит, когда на него давят, просто не у всех есть возможность такому давлению воспротивиться.
У России она была.
Украинский кризис - провал политики Запада.
И он показывает, что Запад совсем не такой белый и пушистый, как его видят некоторые.
Западом правят жестокие безжалостные люди, которые добиваются своего доминирования на планете любыми средствами.
А потом они рассказывают, что это не они жестоки и безжалостны, что во всем виноваты их противники, обычно поверженные.
Китай и Россия не случайно сейчас продвигают идею неделимой безопасности.
Она, кстати, абсолютно совпадает с главным принципом общечеловеческой морали: не делай другим того, чего не хочешь для себя.
США делают.
Россия, к сожалению, теперь тоже.
Это не значит, что США совсем плохие, а Россия, напротив, абсолютно хорошая и безгрешная.
Но это сродни вопроса о том, может быть добро с кулаками или нет.
Россия стала жить по неписанным правилам этого мира, вот и все.
Свои интересы нужно защищать, иначе государство потеряет все.
Ну, а государство, которое все потеряло, не интересно даже собственным гражданам, они сдают его сильным соседям, а сами бегут туда, где есть перспектива".
Добавлю.
Государство – военно-территориальная система прежде всего.
Именно военные обеспечивают контроль территории государства перед лицом других государств, а в былые времена и догосударственных социумов.
Военно-территориальные отношения и проблемы могут уходить на второй план, уступать торгово-экономическим, но они никогда не исчезают.
Именно поэтому – из-за того, что военно-территориальные отношения спрятались на фоне текущих торгово-экономических и прочих проблем – возникла идея о "глубинном государстве".
Основная задача военных – борьба за территорию.
И пока территория имеет значение, военно-территориальные отношения будут продолжаться.
Значит, армия и флот будут с нами до тех пор, пока будет государство.
А условий для того, чтобы государство исчезло, пока нет.