То, что некоторые наши звезды любят выпячивать напоказ свое благосостояние, ни для кого не является секретом. Шикарные особняки на Рублевке, авто представительского класса, брендированные вещи, омары на ужин... С одной стороны, ничего плохого здесь нет — знаменитости, входящие в «первую обойму», получают баснословные гонорары за свои выступления и могут, как говорится, себе позволить. Но у этой медали есть и другая сторона. Многие отлично понимают, что 90% нашего так называемого «творческого бомонда» — это дутые величины, которые пролезли в мир больших денег не благодаря своему таланту, а в силу других различных причин. Мужья, жены, любовницы, чьи-то дети...
Одним из таких «блатных» звезд по праву считается Филипп Бедросович Киркоров. Нет, никто не отрицает, человек на самом деле талантливый, артистичный, с яркой харизмой. Но согласитесь, таких талантливых и харизматичных в России хоть пруд пруди, а вот жениться на Примадонне повезло именно ему. С тех пор как Алла Борисовна пропихнула своего третьего мужа на сцену (а с тех пор прошло уже более 30 лет), звездный болгарин радует россиян своим творчеством. Вот только в последнее время вместо новых песен народный артист РФ предпочитает поражать публику своими выходками.
На днях Филипп Киркоров снова стал объектом всеобщего внимания, посетив светское мероприятие, которое прошло в стенах «Лайв Арены», где собрались многие знаменитости.
На этот раз Филипп Бедросович, славящийся своей тягой к дорогим вещам, продемонстрировал эксклюзивную сумку в виде арки от Louis Vuitton, чем спровоцировал грандиозный скандал. Опустим даже тот факт, что в руках мужчины подобные аксессуары, мягко говоря, выглядят неуместно. В конце концов, это же Киркоров, поэтому ему простительно. А вот стоимость самой сумки, сопоставимой по цене с квартирой в регионах России, вызвала бурную реакцию у публики, которая и так в последнее время не жалует поп-короля.
Появившись на одной из музыкальных премий, которая проходила в элитном московском заведении, Киркоров в своей манере разоделся как павлин: дорогой костюм, множество украшений из драгоценных металлов, а также певец прихватил с собой сумку от Louis Vuitton в виде Триумфальной арки. Филипп Бедросович не выпускал её из рук и охотно рассказывал журналистам о модной вещице. По его словам, во всем мире всего две такие сумки — одна у него, а вторая у сына голливудской звезды Уилла Смита Джейдена. Журналисты тут же начали узнавать, сколько стоит такая «красота», и выяснили, что за удовольствие обладать таким аксессуаром необходимо отдать как минимум 3,5 миллиона рублей, что примерно соответствует стоимости однокомнатной квартиры в некоторых российских регионах.
Роскошная покупка Киркорова вызвала возмущение у пользователей в сети – как и само мероприятие для элиты, которое проходит в разгар СВО. Россияне задаются вопросом, почему одни мужчины покупают женские сумки за миллионы рублей, в то время как другие защищают страну.
Чтобы преодолеть этот разрыв между московской «тусовкой» и остальной Россией, в сети предлагают полностью отказаться от посещения концертов знаменитостей, покупки различных товаров и услуг, которые они с такой готовностью рекламируют. Возможно, это поможет вернуть отечественный «гламурятник» в суровую реальность.
«Депутаты, скоморохи, футболисты — это элита, и доходы у них стабильно высоки. А материнский капитал, который даже до зарплаты депутата не дотягивает, да и выплаты воинам СВО — это для нас, челяди»;
«А они и живут в другой стране! Как и вся кремлёвская челядь живёт в своей стране при своём царьке. Свой мир, свои правила, свои законы. А простым Россиянам туда дорога закрыта, и живут они в России, где эта надстройка выдумывает для людей свои поборы, свои законы для поборов. Но для скоморохов палаты дворцовые всегда открыты ещё и для восхвалявщиков, кто поёт, как прекрасен наш царь и его придворные. Они желанные и обласканные гости, отсюда куча премий, наград и званий»;
«Новогодние концерты по ТВ уже не за горами. Опять нас «осчастливят» певческим, нетонущим мусором, вперемешку со словесным поносом ведущих. А всякие Киркоровы смогут за гонорары государственного канала ещё по подобной сумочке купить. Жуть»;
Впрочем, самому Киркорову на всю эту критику плевать с высокой колокольни. Несколько дней назад "примадонн" похвастался, что заказала свой портрет у известной художницы Дарьи Санатиной, который ему обойдётся в 2 млн рублей. При этом ранее он уже приобрёл у неё несколько картин за 4 млн рублей.
Вот так и живём — одни в окопах под пулями, другие ходят по светским мероприятиям с женскими сумочками по стоимости квартиры и любуются на портреты с изображением себя любимого за сумму, сравнимую с 3-летним заработком простого врача.
Эта реклама про «у меня много одежды» сейчас крутится на Первом канале. Она всех, пардон, заколебала. Едва поутихли страсти про «не в ту дверь», когда Филипп после вечеринки кричал на домашних, а тут новая тема. И опять корона в кадре, что и покажу ниже на фото.
Тут должно было стоять другое (народное) слово, но боюсь что система не пропустит, а подбирать тут другое слово было сложно.
Большая стирка не вчера началась. Кто попал в рекламный бизнес — тот там остается вопреки здравому смыслу
Я вот тут подумала: «А почему меня так раздражает, что некоторые публичные личности столь активно снимаются в подобных роликах?»
Ну вот какое мне дело? Казалось бы. Кто-то платит, кто-то крутит, кто-то смотрит. Всё же просто в мире товарно-денежных отношений. А я, словно в каменном веке, никак не хочу позитивно воспринимать такой образ в продвижении товаров и продуктов.
Это с моей стороны какой-то пережиток прошлого. Прошлых представлений о том, что правильно, что не правильно. Кто достоин почестей и народного уважения, а с кого лучше бы не брать пример. Никому не нужно брать пример с Киркорова. Это мое мнение, с которым можно не соглашаться.
Почему я бы не хотела, чтобы Филипп служил примером. Кому бы то ни было
Ну допустим. Он заслуженный (даже народный) артист. Певец и бывший муж примадонны, с которой у него была разница в возрасте в 18 лет.
Но можно ли его поставить в пример? А ведь реклама для того и приглашает известных людей, чтобы они сказали основную мысль: «Делайте как я! Стирайте с этим гелем для белья!»
Но ребята, он же банально врёт! Хотя правда там и есть, но не в ней же смысл. Он говорит: «У меня много одежды!»
Молодец. Тут я ему верю сразу, целиком и безоговорочно. Но дальше идет текст и картинка, которые вообще не соответствуют реальности и правде.
Если бы в ролике показали, что он стоит рядом со своей прислугой и говорит условной прачке: «Смотри не испорти этот мой костюм! Стирай с этим средством! Не то уволю без выплаты содержания!», — я бы поверила…
Но он же не может показать такую картинку. Народ же сразу возмутится: «Ишь, какой барин!» Поэтому он и делает вид, что самостоятельно и самолично ухаживает за своим гардеробом.
С печатками на каждом пальце. Такая вот оригинальная «распальцовка».
Было много рекламы, в которой отметился Филипп
На самом деле, он же вместе с Басковым рекламировал даже корм для котов. (Первое фото в статье).
А ещё была странная идея: «В чем смысл денег?», — где герои многозначительно молчали на фоне этой надписи. Просто молчали, а время эфирное шло…
Но все рекорды глупости побила реклама сотового оператора, который решил использовать отрицательную реакцию аудитории на известную вечеринку.
И как не вспомнить образ снежной «королевы» в рекламе средства от простуды… В тот раз он даже песню свою хитовую не пожалел, а разрешил использовать в ролике. С изменениями смысла и текста.
Непотопляемый, потому и раздражает публику
Знаете, мое мнение такое, что этот герой нашего времени нашел какую-то свою удобную нишу. Новых песен не поет, зато постоянно появляется в новой рекламе. И все костюмы у него однотипные.
Только на первый взгляд может показаться, что он меняет одежду и свои бесконечные короны и перья с блестками. На самом деле, если посмотреть — одно и то же. Одно и то же.
Он словно нашел «болевую» точку аудитории. Ту, которая всех раздражает. И лупит по ней снова и снова.
Кстати говоря, после той вечеринки была ведь надежда, что уберут его из публичного пространства. Даже вырезали кадры с ним из новогодних передач и фильмов. Вот, например, это не попало на экраны.
Даже на постере, где сначала был Филипп — его быстренько в тот раз убрали. Смотрите, как было и как осталось в окончательном варианте.
Тогда подсуетились. На волне народного и общего возмущения. Убрали, но обманули. Потому что спустя небольшое время — его снова стали везде демонстрировать. Снимать в новых рекламных роликах и приглашать в концерты на Первом канале.
Не знаю как другие, но я это воспринимаю как этакое изощренное издевательство над аудиторией. То есть, народ говорит: «Глаза бы мои тебя больше не видели!»
Но вместо этого… Его крутят и крутят… Теперь он у нас стирает с гелем для белья. Как примерный домохозяин в белом костюме.
Закончить хочу очень показательным костюмом Филиппа
Я долго думала, как поставить точку в этой теме. Ведь понятно, что непотопляемый и понятно, что неплохо зарабатывает на подобного рода негативе. На самой критичной реакции со стороны людей — ухитряется сделать шоу себе на пользу.
Он улыбается, вот молодец… Как и эти «картинки» на его пиджаке.
Возможно я не права. Зря так реагирую, зря меня задевают эти костюмы и весь образ. Но тогда…
Может быть найдется среди читателей хотя бы один добрый человек, который мне неразумной объяснит: «Что это такое? В чем тут смысл и польза для общества? За что его простили после той вечеринки?»
Может быть Филипп внес ощутимый вклад в формирование молодого поколения? Показал своим примером — как нужно себя вести и выглядеть? Тогда извиняйте, люди добрые.
В заключение должна честно признаться, что никогда не была поклонницей таланта Киркорова. Поэтому сейчас не ни разочарования в нем, ни каких-то ожиданий, что он будет меняться. Ничего такого. Но есть разочарование, что он непотопляемый.
«Горшочек, не вари!», — сколько раз нужно крикнуть эти волшебные слова? Чтобы не только он, но и вся старая гвардия в перьях и стразах, наконец-то исчезли с экранов? Хотя бы с Первого канала, который ведь вроде как общественный.