Советник генпрокурора РФ, героиня Русской весны Наталья Поклонская выложила в соцсетях очередную эпатирующую фото и видеосессию.
Материал отснят в крымском лесу, по которому Поклонская гуляет босиком под песню The Morrigan. Морриган – богиня войны в ирландской мифологии. В мифах она часто обращалась в ворону.
Видимо поэтому на одном из фото советница генпрокурора предстает в лохмотьях из черно-красной кожи с демоническим макияжем. Под снимком она призывает подписчиков отметить кельтский праздник самайн, совпадающий с католическим хэллоуином.
«В эту ночь вспоминайте про своих умерших родичей, приготовьте им символическое угощение и подведите итоги личного пути», – советует своим подписчикам Поклонская.
На выходки прокурорши обратил внимание Патриарх Кирилл.
«Наблюдаются попытки привить неоязыческие симпатии и в образовательном пространстве. Можно не упоминать имя Натальи Поклонской, дело не только в ней», — сказал Патриарх в приветственной речи на заседании президиума Всемирного русского собора.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев считает, что язычество Поклонской гармонично вытекает из ее странноватой истеричной приверженности Православию, а точнее культу последнего российского императора.
«Надеюсь, мы теперь все понимаем, что “царебожие” – одна из форм неоязычества, более того, ступень к куда более архаичным и агрессивным его формам?», – написал Евстафьев.
Анонимные тг-каналы восприняли демарш Поклонской как протест против «навязываемых режимом традиционных ценностей».
«Наталья Владимировна опять заставила всех говорить о себе. Поклоняемся ее умению в пиар и кризис-медиаменеджмент. С того времени, как керченский активист Сажин вспомнил в ней украинского гособвинителя, которая требовала 7,5 лет за его противодействие майдану. В день тех неожиданных откровений общественника сразу замироточил бюст Николая II — и это стало медиабомбой, а не суд 2007 года над пророссийским гражданином, в котором прокурором могла выступать известная всему миру после Крымской весны фамилия», – пишет «Крымский канал».
Бывший шеф-редактор газеты «Известия» Георгий Бовт пророчит Поклонской политическое будущее.
«Поклонская решила чуток хайпануть на Хэллоуине. То есть она продолжает продолжать наперекор всем нынешним заскорузлым скрепоносцам. Почему-то кажется, что Поклонская еще вернётся в политику. Тогда когда ее “самостийность” и умение плевать против ветра станут востребованы. Или когда ей так покажется», – написал Бовт.
Либеральный публицист Кирилл Шулика с ним не согласен.
«Поклонская – политическое животное с абсолютным чутьем таким. Воспитанное, конечно, на Украине в соответствии с теми традициями, более, скажем так, радикальными. Все ее язычество или православие, чтобы быть в центре внимания. Поэтому ей заказан путь в политику. И поэтому ей вряд и грозит изгнание из советников прокурора. Эта должность нужна для того, чтобы у нее были хоть какие-то тормоза», – пишет Шулика.
В сентябре Поклонская оказалась в центре скандала после того, как провела открытый урок «Разговоры о важном» с школьниками Херсонской области. Экс-прокурора Крыма говорила вовсе не о патриотическом воспитании, воссоединении с Россией и СВО, а чертила на доске языческие символы. После этой выходки некоторые священники РПЦ просили проверить Поклонскую на экстремизм.
Автор: Елена Острякова
Госпожа советник генерального прокурора, мои судари!
Если серьезно — я совершенно без иронии счастлив жить в стране, которая ведет священную войну, в которой есть свои рыцарские ордена, черные бароны — и ведьма в прокуратуре.
Только об одном хочу предостеречь Наталью: бойтесь святой инквизиции!
Наталья Поклонская, пожалуй, единственный человек такого уровня (Государственный советник юстиции 3 класса, по нашему, генерал-майор), который может себе позволить делать, всё, что захочет.
И речь идёт не о коррупционной составляющей, хотя, наверное, используя прокурорские возможности, она могла бы жить в блестящем великолепии роскоши, ездить на дорогих иномарках, покупать себе виллы в Испании.
Но нет ни одного повода заподозрить Поклонскую в криминале, как и большинство сотрудников Прокуратуры. По опыту автора, все знакомые из Генпрокуратуры и прокуратур на местах — это честные и глубоко порядочные люди. И Наталья Поклонская — честный и порядочный человек, который всю свою жизнь боролся с преступностью.
Даже сменив прокурорскую должность на депутатскую — она и тут попыталась бороться с несправедливостью.
В рядах Государственной Думы, будучи заместителем председателя Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции, стала задавать неудобные вопросы наиболее неожиданно разбогатевшим депутатам. И приобрела массу влиятельных врагов.
От неё старались избавиться, в этом хоре она пела свою сольную партию, но не попадала в унисон с остальными. Последней точкой стало её голосование против Пенсионной реформы.
То есть, Поклонская пошла против коллективного наущения "Единой России", голосовать за всё, что предложит Президент (это называется нарушение фракционной этики). Итог — обструкция, предложение сдать мандат, лишение поста в Комиссии Государственной думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
На должности замруководителя Россотрудничества, Поклонская вновь позволила себе говорить то, что считает правдой и её довольно быстро уволили.
После назначения на должность советника Генпрокурора РФ, Наталья написала в соцсетях, что теперь не может себе позволить активность в Интернете и публичном пространстве.
Однако, долго молчать не смогла. В этом году появились записи присутствия Поклонской на уроке "Разговоры о важном", где она объясняла детям, что такое славянские руны. А недавно Наталья стала публиковать фото и видео в славянских нарядах. Видимо, это её новое увлечение. Хотя, возможно, речь идёт о съёмках какого-то фильма.
И даже это вызвало скандал. Поклонскую стали обвинять в "сатанизме". А вообще, вы это серьёзно, про сатанизм в 21 веке? Про шайтанов ещё расскажите.
А сообщение от 31 октября 2024 года в её телеграм-канале и вовсе вызвало бурю эмоций в консервативных сферах. Наталья написала своим читателям:
"С праздником Самайн 🔥 В эту ночь вспоминайте про своих умерших родичей, приготовьте им символическое угощение и подведите итоги личного пути. Постройте планы на будущее, измените ту часть своей жизни, которую считаете нужной изменить.
Избавьтесь от страхов, будьте честными с собой. Знаю, что у вас обязательно все получится! И если в эту магическую ночь с вами произойдет что-то необычное, не удивляйтесь... (из разных литературных источников)".
В связи с этим в своём обращении её фамилию упомянул Патриарх Кирилл. Дословно из новости:
Глава РПЦ на заседании Всемирного русского народного собора высказался о росте неоязыческих настроений. Патриарх обеспокоился попытками «возродить неоязычество» и обвинил проповедников многобожия в культе грубой силы и жестокости.
«Наблюдаются попытки привить неоязыческие симпатии и в образовательном пространстве. Можно не упоминать имя Натальи Поклонской, но дело не только в ней».
Следом Патриарх высказался и о праздновании Хеллоуина в школах. Он осудил попытки подменить этот праздник Велесовой ночью, чтобы придать оттенок якобы исконно славянского праздника.
Поклонская может себе позволить главное — делать всё, что считает сообразным своей совести. Или делать всё на эмоциях. Увлекаться. Ошибаться. Пытаться исправить ошибки и снова ошибаться. Верить во всё, что хочется. Плыть против течения, если течение её не устраивает. Верить в людей и разочаровываться в них. В общем, жить обычной человеческой жизнью даже в мире, где одно неверно истолкованное слово может обрушить карьеру и пустить жизнь под откос.
Вопрос веры или неверия — весьма деликатный. И когда в него пытаются вмешиваться деятели Православия или южных регионов — они нарушают личное пространство каждого человека. Человеку решать — верить ему или не верить, а если верить, то во что и как.
Сейчас деятели Православия упрекают Поклонскую в неоязычестве. Но ведь, если подумать, это личное дело Поклонской, во что ей верить. И своё мнение по этому поводу любые религиозные, государственные и общественные деятели могут оставить при себе, а не вмешиваться в личную или публичную жизнь человека, если его деятельность не нарушает Законодательство РФ.
Есть люди, которые верят в шуточного Макаронного монстра, подростки массово празднуют Хеллоуин, а есть огромная масса и вовсе атеистов. Так что ж теперь?
Мне Поклонская, знаете, нравится.
Но вот я сейчас всерьез скажу.
Все эти люди, что ходят с иконами несчастного Николая Второго, – они в зоне риска.
С этими людьми аккуратнее надо быть.
А то видишь, как оно.
То Николая Второго на Бессмертный полк принесут. То теперь в язычницы Наташа пошла.
Я и к язычникам нормально отношусь.
Люди – они свободны.
Я вот – православный советский человек. Демократ. Я за свободу вероисповедания.
Россия пребудет православной, но если в России живут буддисты и мусульмане – мы ж только богаче от этого становимся.
Однако видя, как наши радикально правые (особенно почему-то выходцы с Украины) прут из язычников в неистовые православные, потом из православия обратно в язычество и всё это время в трясучке пребывают от одного вида, скажем, Ленина, – я вижу в этом, и я сейчас предельно серьезно, социальную проблему.
И даже социальную болезнь.
Их прямо лихорадит.
И то, что русская церковь стремится их обнять изо всех сил – на основании только того, что им вдруг понравился Николай Второй, а кровавый совок они возненавидели, – церкви ещё не раз аукнется.
Аккуратнее надо быть, отцы.
Тянете к себе всех душой болящих, лишь бы они с трёх метров попадали в герб СССР плевком.
Так себе, знаете, проверка крепости веры.
Вы хоть «Отче наш» попросите их прочитать.
Вы хоть узнайте, они кроме того, что плюются хорошо, ещё что-нибудь умеют или нет. Ветхий Завет от Нового отличают ли?
