Нет, это мне не лично ангел с пылающим мечом сообщил, ко мне такие важные лица не заглядывают - недосуг им, но я, видите ли - та самая женщина в брюках.
Да, я без малейшего зазрения совести и моральных колебаний носила с детства -юности и по сю пору ношу те самые "штаны": джинсы и шерстяные брюки, широкие спортивные и леггинсы в обтяжку. А еще шорты - раньше покороче, нынче - подлиннее, но тем не менее. Менялись цвета, фасоны, размеры (это самое печальное) но я, как оказывается, все эти годы упорно стремилась попасть в Ад, и вот, мне было обещано!
Правда, я не понимаю, отчего за юбочки-платьица ратуют "старцы", дело коих - вообще ни коем разе не соблазняться о прекрасном поле и "женственности"?
"Старец схиархимандрит Христофор: Женщины влезли в мужскую одежду, и старая и малая стали брюки носить. Все они, — батюшка как-то так выражался, — ну, с ума посходили. Это, говорил, очень плохо, очень плохо, нельзя этого делать, женщина должна быть женственной, в юбочке или платьице. Это — смертный грех, нельзя этого делать."
Я, собственно, видела список этих грехов, и отказ от юбочки-платьица в том списке совершенно не значится. Более того, я знаю и одну святую - Jeanne d'Arc,
и еще целый сонм отечественных героинь, начиная с Надежды Дуровой, которые, отринув женское платье, стяжали славу и честь во имя России.
Дальше еще увлекательнее:
Некоторые женщины, когда их начинают критиковать за ношение брюк, взывают: «Оставьте нам хотя бы этот маленький грех!» Но беда в том, что малый грех тянет за собой больший. Сначала женские брюки, потом однополые браки, а затем дети восстают на родителей и убивают их. Грех из поколения в поколение возрастает. Если дети видят, что их близкие допускают нарушения, хотя и малые, то они считают возможным позволить себе еще большие отклонения. Сейчас уже нередко случается, что дети бьют матерей, видя в них мужское начало и источник греха. А женщины при этом не понимают, что происходит.
Ну, вообще-то однополые связи, причем весьма крепкие и совершенно не порицаемые обществом, и даже приветствуемые в армиях как средство сплачивания боевых содружеств (!!!) существовали еще тогда, когда хитоны и тоги носили. Исторический, знаете ли, факт.
Факт второй - дети поднимали руку на матерей и отцов и во времена вполне стародавние и благолепные, когда оба пола носили одежды вполне традиционные. Просто потому что семейное насилие было делом обыкновенным - сначала детей били родители, а потом уже и родителям могло прилететь: «Вольно тому шалить, кто смолоду не бит», «Поменьше корми, побольше пори – человеком вырастет». Кто так воспитывал - тому того же и доставалось. Стариков могли и голодом заморить, если те помогать уже не могли, и даром свой хлеб ели - а при том - слишком долго не "убирались".
Досталось, конечно, и СССР с его индустриализацией и массовым строительством всего, чего РИ под руководством богомольных царей всё никак не могла построить, отставая от Европы и США на десятилетия:
Средства пропаганды годами внушали мысль о стирании граней между женскими и мужскими профессиями. Сменяли один другой крикливые лозунги: «Женщины — на трактор!», «Женщины — к станку!», «Женщины — на стройку!» Эти громогласные призывы находили отклик. На киноэкранах, на страницах журналов и газет замелькали лихие девушки и женщины в комбинезонах, с отбойными молотками и гаечными ключами в руках. Так велико было желание строительниц «нового мира» во всем сравняться с мужчинами. Не в тех ли злополучных временах нужно искать психологические корни нынешней женской моды на мужскую одежду в России?
Наша трагедия в том, что Священное Писание уже почти сто лет не изучается в общеобразовательных школах России. Выросло несколько поколений русских людей, не знающих, что своим внешним видом и поведением они нарушают Закон Божий"
Ну, право, где ни копни - там то Ленин обнаружится, то Сталин со своей индустриализацией наперевес...
Мне вот интересно, а если дамы и девицы, доля которых у нас в экономике РФ за 2022–2023 годы не изменилась и составляет не менее 49%, оденут платьишки подлиннее, замотаются платочками, и пойдут дома сидеть - будущих прихожан рожать, то что станет с российской экономикой? Как скоро мы догоним наших волшебных друзей из Афганистана?
И как долго Россия в этом случае пробудет целостным государством-то?
А еще мне интересно, почему подобные статьи появляются в белорусской прессе, и почему там упоминаются русские люди?
Ладно, хорошо, предположим, мы - страны-союзники и почти единый народ, а батька-то Рыгорыч куда смотрит? У него, между прочим, женщины тоже - мощный двигатель экономики, наравне с российскими кредитами. Ну, пойдут женщины дома сидеть-молиться, а что со страной?
Или главное - про ад тем, кто каждый день работает рассказать, ведь почтенным молитвенникам и молитвенницам ни к станку, ни к конвейеру не надобно, ни за баранку, ни на погрузчик, да и общественным транспортом они пользуются не каждый день, так отчего бы и "макси" не поносить...
Ну спасибо, зато обнадежили! Хотя я и так особе не заблуждалась, поскольку общество ценю интересное, а рай в том виде, в каком его представляют любители "традиционных нарядов и ценностей" не настолько заманчив, чтоб ради него отказаться от брюк.