Недавно мы обсуждали Две живодёрские истории, а тут увы, и третья подоспела - о ней намедни рассказали в программе "Вести. Дежурная часть" на канале Россия-24. Пересказываю живодёрскую историю вкратце (посмотреть её полностью можно тут - https://smotrim.ru/video/2813046?ysclid=lwstndb45457267770).
Ещё в январе на таможне у некоего гражданина изъяли двух котят породы саванна - возникло подозрение, что гражданин под видом саванн пытается вывезти из России редких краснокнижных сервалов.
Изъятых котят сначала передали в питомник "Земля прайда", но потом сразу, той же ночью, перевезли в Липецкий зоопарк (кстати, ЗАЧЕМ перевозили, если "Земля прайда" позиционируется как супер-пупер крутой питомник?)
Через некоторое время экспертиза сообщила, что котята таки саванны и владелец может их забрать. Владелец приехал в Липецк за котятами, но оказалось, что один котёнок якобы умер, а второй находится в ужасном состоянии - сломан позвоночник, вывихнута лопатка, на теле открытые раны-пролежни и так далее.
И теперь добрые русские люди, которые знают, что блажен иже и скоты милует, разводят руками и в недоумении спрашивают: а что вообще происходит? Ну это же невозможно объяснить! Если бы мы имели дело с бизнесменами, которые делают деньги на животных, то такой бы дичи однозначно не было: например, если бы владелец того треклятого конезавода из первой истории был просто бизнесменом, решившим, что ему не нужен конезавод, а нужна только земля, на которой он расположен, он бы быстро ликвидировал завод, а лошадей бы продал - в крайнем случае на колбасу. Но лошадей зачем-то не продают (пусть даже и на мясо), а держат в ужасающих условиях, избивают, морят голодом... ЗАЧЕМ? Какой в этом смысл?
Или возьмём вторую историю - с частным зоопарком в Подмосковье. Если бы его владельцы были просто бизнесменами, они бы продали ненужных им аистов и обезьяну, и получили какую-то прибыль. Они же взяли и просто заморили животных голодом. ЗАЧЕМ? Какой в этом смысл?
Ну и возвращаемся к истории с котятами. Если бизнесмены из Липецкого зоопарка действительно по документам оформили одного котёнка умершим, а на деле продали или подарили его уважаемым людям, то это в принципе понятно (недаром же господин директор Липецкого зоопарка такой состоятельный и корпулентный мужчина, а зооинженер зоопарка дама в соку). Но Господи, ЗАЧЕМ же тогда второго котёнка довели до такого состояния? Какой в этом смысл? Эти люди какие-то неадекваты, или кто? Ну, так если они неадекваты, значит, надо защитить от них тех, кто сам защититься не может.
PS. А кто у нас сейчас защитой животных вообще занимается? Помню, когда В. Бурматов был, к нему можно было обратиться прямо в твиттере (тогда твиттер ещё не был запрещён в России), и В. Бурматов реагировал. А сейчас кто вместо него?