Помимо удара баллистическими ракетами по самой России, условием применения ЯО названы:
- применение против РФ и Белоруссии ядерного и других видов оружия массового поражения (в том числе массированный удар БПЛА и высокоточными ракетами), создающими критическую угрозу их суверенитету и территориальной целостности;
- агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерной страны;
- удары оружием массового поражениям по военным объектам России вне пределов РФ, а также воздействие противника на критически важные объекты, вывод из строя которых приведет к срыву ответного удара.
Формулировки условий - в частности, "критическая угроза", "массированные удары", "поддержка ядерной страны" - позволяют максимально широкую трактовку, как в сторону применения, так и в сторону не применения.
Всё будет зависеть от решения президента Путина. В принципе, это хорошо, так как даёт российскому лидеру пространство для манёвра и даже блефа - мол, а вот возьмём и посчитаем 100 БПЛА ВСУ массированным ударом...
Однако с учётом демонстрируемого нашим лидером миролюбия можно предположить, что масштаб и критичность угроз будут, скорее, недооцениваться, чем переоцениваться. А противник в ближайшее время будет проверять границы новой ядерной доктрины.
ВСУ минувшей ночью нанесли удар шестью баллистическими ракетами ATACMS по Брянской области, системы ПВО отразили атаку, сообщило Минобороны. Расчеты ЗРС С-400 и ЗРПК "Панцирь" сбили пять ракет и повредили шестую.
Это уже вглубь или ещё нет? Это качественное изменение СВО или нет?
Решать Владимиру Владимировичу, конечно.
Разрешение на удары ATACMS вглубь России не будет свидетельством участия США в конфликте на Украине, заявил помощник президента США Джейк Салливан.
Салливан заявил, что подобное решение будет частью продолжающейся политики, проводимой США с начала конфликта, передает ТАСС.
При этом он сказал, что разрешение Вашингтона на применение тактических баллистических ракет ATACMS для ударов вглубь России не будет означать участия США в конфликте на Украине.
Салливан также отметил, что, несмотря на значительные поставки вооружений в Украину, включая танки, истребители F-16, реактивные системы залпового огня HIMARS и системы противовоздушной обороны Patriot, положение Украины на поле боя не улучшилось.
Он добавил, что нет ни одной системы вооружения, которая могла бы кардинально изменить ход конфликта.
Салливан выразил мнение, что это свидетельствует о том, что наличие современных вооружений не гарантирует успеха на поле боя.
Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа Майк Уолтц ранее, напротив, назвал разрешение действующего американского лидера Джо Байдена на удары по России шагом к эскалации.
Напомним, The New York Times писала, что решение Байдена одобрить удары по России ракетами ATACMS с украинской территории вряд ли существенно изменит конфликт на Украине.
В сентябре Путин указал, что вооруженные силы Украины самостоятельно не смогут применять западные дальнобойные системы. Он подчеркнул, что такие удары возможны «только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает». «Полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие НАТО», – также отметил глава государства. Путин заявил, что речь не идет о разрешении Украине использовать данное оружие, а о прямом участии НАТО в военном конфликте.
источник: https://vz.ru/news/2024/11/19/...
Весь мир понимает, что эта эскалация со стороны уходящей власти в США - реакция на поиск компромисов со стороны Трампа. Байдену и его подельникам итак гореть в аду. Вопросами гуманизма эти ребята не обеспокоены.
Давайте пробежимся по основным тезисам того, что предшествовало сегодняшнему ночному удару по Брянской области России?
Еще полгода назад Вашингтон начал активно качать тему применения дальнобойных ракет. На это Россия ответила заявлением об изменении ядерной доктрины.
Дальше идёт шантаж со стороны бешеного пса Запада Зеленского о ядерной катастрофе.
При этом США активно качают тему заморозки конфликта на ЛБС с возможностью накачивать Украину оружием.
Почему-то звонит Шольц Путину. Комментарии разговора были ни о чем. Он явно шантажировал нас темой дальнобойных ракет. Судя по тому, что уже через пару дней от России наконец внятно зазвучали слова о невозможности замораживания конфликта по ЛБС, Шольц был на чистом немецком отправлен на... Украину.
При этом русская армия каждый день берет новые и новые населённые пункты.
Потом появляется неофициальное сообщение со стороны СМИ США, что они решились бить по России своими ракетами. К ним тут же присоединились Британия и Франция. Официальная администрация Белого Дома отмалчивается.
Сегодня ночью США бьют по России дальнобойными ракетами ATACMS, которые, кстати, могут нести ядерные боеголовки. Бьют именно США с территории Украины. Но производство, целеуказание, сопровождение маршрута - это всё США.
Россия утром же сообщает, что изменения в доктрину внесены. Теперь мы можем бить ядерным оружием по неядерным государствам, если за ними прячутся ядерные, по которым мы тоже можем бить.
Итак, они ударили по нам. Минобороны России это подтвердило. Что дальше?
Это вопрос вопросов. Не отвечать нельзя. Но и ответом мы можем повысить градус настолько, что дальше начнётся ядерный канкан, сначала тактический.
Скажу откровенно. То, что мы заявили о возможности ударить по провокаторам совершенно новым оружием, которое ещё не применялось, ещё больше подтолкнет врага использовать дальнобойные ракеты. Они же для изучения наших возможностей и организовали войну на Украине... Одна надежда, что, если до этого дойдёт, применение такого оружия должно быть настолько сокрушительным, чтобы после него все подняли лапки и смирились с поражением. Иначе наше анонсирование выглядит странно.
Потому вполне можно предположить, что по Украине полетит что-то совершенно новое и крайне разрушительное. Демонстративно полетит.
Но Запад именно этого и добивается.
Второе. Есть спутниковая группировка США в космосе, которая может начать резко таять над просторам России. Таять без комментариев.
Но с таким же успехом и наши спутники могут в космосе пострадать.
Третье. США ударили по русской военной базе на территории России, используя свои прокси - Украину. У нас нет таких прокси. Но есть у союзников. Сирия, Иран, КНДР. Баз США в этих районах более чем хватает. Кстати, авианосец США - это тоже база.
Но тут принципиально, что ударили по нашей базе на нашей территории. С трчки зрения симметрии надо бить по их на их.
Даже исходя из этого небольшого выбора самое реальное - удар по Украине допустим конвециональным оружием, которое погрузит страну в тьму и хаос. Или любым другим но по энергетике. Это, конечно, никак не зацепить США. Но отработает на результат в этой войне.
Второй вариант авианосец американцев, недалеко от Сирии руками тех же хуситов. Его тонущий корпус будет носить на дно владычкство морское США. По украинскому вопросу это особо не отработает, но американцам будет очень больно.
Третий - спутники и летающие разведчики США и Британии с Францией у наших границ. Это одновременно ударит как по украинскому так и по американскому вопросу, лишив их зрения над нами и театром военных действий.
"Стоит отметить, для оглашения решения был выбран именно период до инаугурации Трампа, чтобы коллективные силы Запада смогли прощупать политическую волю России. При этом вряд ли утвердительный ответ «хромой утки» на применение ВСУ дальнобойных ракет на что-то серьезно повлияет.
Сейчас у Украины небольшой запас переданных Западом ракет, да и сами по себе ATACMS или Storm Shadow/SCALP-EG не являются «чудо оружием». Поэтому ожидать, что такое решение серьезно повлияет на конфигурацию фронта, да и на ход конфликта в целом, не стоит.
Однако, вероятнее всего такой шаг Вашингтона является политическим, одним из немногих, которые Байден мог совершить перед уходом с президентского поста. По своей сути, он явно направлен на эскалацию конфликта. Вероятнее всего расчет идет на то, чтобы заставить Россию «должным образом» отреагировать на это решение, например, как мы описывали в одном из наших недавних материалах.
В свою очередь, от реакции Кремля и будут зависеть дальнейшие политические шаги новой администрации США. Если там посчитают, что Москва очередной раз сдвинула «красные линии» и занимается риторикой, то вполне вероятен вариант ввода войск НАТО на Украину.
Примечательно то, что в контексте ответных мер Москвы, не исключен вариант нанесения ударов по энергетической инфраструктуре, связанной напрямую с украинскими АЭС, а точнее – по объектам распределительной сети связанной с объектами атомной энергетики. Такие удары точно приведут к блэкауту. Накануне зимних холодов для Зеленского это будет критично, учитывая настроения в обществе". Пишет канал БелВПО.
В любом случае ответ будет. Ждём.