Это не жёстко, это правильно. Потому что страна, которая хочет, чтобы в ней было безопасно и уютно, должна себя защищать... Лицо, представляющее диаспору, которое бегает по правоохранительным органам, защищая вот таких земляков, автоматически должно рассматриваться в статусе пособника преступления.
Бывают организаторы преступления, исполнители, бывают и те, кто обеспечивает укрывательство. Тогда всё встанет на свои места.(с) Вадим Шумков, губернатор Курганской области
Губернатор Курганской области Вадим Шумков жёстко высказался о диаспорах мигрантов. Он заявил, что все, кто нарушает законы России, должны самоликвидироваться за сутки. Член СПЧ прокомментировал ультиматум курганского губернатора и раскрыл позицию Совета по правам человека.
Губернатор Курганской области Вадим Шумков поставил местные национальные диаспоры перед ультиматумом: за сутки они должны были самоликвидироваться, иначе против них предпримут соответствующие меры.
В эксклюзивном интервью "Первому русскому" в эфире программы "Царьград Главное" Шумков раскрыл свою позицию. По его словам, несмотря на то что в регионе наблюдается дефицит кадров, закрывать его только с помощью мигрантов - не выход. Он подчеркнул, что местные национальные диаспоры зачастую покрывают своих земляков, которые, вместо того чтобы работать, совершают преступления и не дают жить местному населению.
Слова курганского губернатора прокомментировал председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов. Он отметил, что то же самое Шумков утверждал и год назад в своём телеграм-канале. Там он говорил, что те, кто приезжает в страну ради незаконного заработка или совершения иных преступлений, должны нести ответственность за свои действия.
Фрагмент публикации Вадима Шумкова. Скриншот: https://t.me/silavpravdevshumkov
В той же публикации губернатор подчеркнул, что в совершении противозаконных деяний мигрантам потворствуют диаспоры, которые их всячески покрывают. Меж тем в России для всех существует единое правовое пространство, и любая диаспора, имеющая законный статус, при попытке воздействия на органы государственной власти должна быть ликвидирована.
Как отметил Кабанов, курганского губернатора не следует критиковать за излишнюю резкость. Он выражает чёткую последовательную позицию, направленную на защиту жителей региона от беззакония.
В интервью Царьграду председатель Национального антикоррупционного комитета подчеркнул, что позиция ведомства по вопросу диаспор аналогична той, которую транслирует Шумков.
Наша позиция по диаспорам аналогична, их в нашей стране в нынешнем виде "неформальных решал" быть не должно. Культурная составляющая в формате песен и плясок народов мира (но опять-таки там и тогда, когда это уместно, а не повсеместно на всех государственных праздниках России, как сейчас), пожалуйста. Но они ни коим образом не могут быть участниками-лоббистами в процессе принятия тех или иных решений в системе государственного управления России,
- подчеркнул Кабанов. Он добавил, что вся остальная деятельность регулируется законами и правоохранительными органами. При этом в государстве не предусмотрено существование национальных автономий, которые живут по своим законам или принимают какие-то решения во внутриполитическом пространстве.
Эксперт добавил, что в России есть и другие регионы, которые вводят запреты и ограничения на трудовую деятельность мигрантов. Однако каждый раз они сталкиваются с определённым давлением.
Но это явно не Москва, не Санкт-Петербург. Хотя, может быть, Санкт-Петербург. Это не Екатеринбург пока. Потому что это регионы, в которых есть такое слишком сакральное отношение к иностранным гражданам, некоренному населению России,
- отметил Кабанов. Порой оно даже более сакральное, чем по отношению к коренным гражданам, что противоречит заявлению Владимира Путина на Валдайском форуме, подчеркнул эксперт.
https://tsargrad.tv/news/nefor...
Сказано — сделано? Или очередной громкий лозунг?
“Я сказал, что такие диаспоры в течение суток должны быть ликвидированы, то есть должны автоматически сниматься с учёта как юрлица. Это не жёстко, это правильно. Потому что страна, которая хочет, чтобы в ней было безопасно и уютно, должна себя защищать.” - говорит Шумков.
Что ж, шаг смелый, даже радикальный. В условиях, когда в стране конфликты и этническая преступность обострились до предела, данное заявление звучит как удар грома в тихом болоте. Но стоит ли верить этим словам, или это очередная политическая игра на чувствах избирателей?
Шумков против диаспор: кто выйдет победителем?
По словам Шумкова, он устал от бесконечных вмешательств этнических сообществ в дела полиции. Диаспоры, по его словам, не только поддерживают своих «беспредельщиков», но и активно давят на органы правопорядка, чтобы замять дела. Теперь же, по решению главы, все диаспоры должны быть ликвидированы в качестве юридических лиц в течение 24 часов. «Это не жёстко, это правильно», — уверенно заявляет Шумков .
Но что это означает на конкретных примерах? Стоит ли иностранцам в одночасье лишиться своих «прикрытий»? Или диаспоры просто сменят вывеску и продолжат свою деятельность под новым брендом?
“Лицо, представляющее диаспору, которое бегает по правоохранительным органам, защищая вот таких земляков, автоматически должно рассматриваться в статусе пособника преступления. Бывают же организаторы преступления, исполнители, бывают и те, кто обеспечивает укрывательство. Тогда всё встанет на свои места.” - говорит главный чиновник Курганской области.
Друзья или враги: какую роль играют диаспоры?
Вопрос о положении диаспоры в российском обществе остается неоднозначным. С одной стороны диаспоры помогают мигрантам адаптироваться, защищают их права, налаживают связи между различными этническими документами и соблюдают правила своего сообщества. С другой стороны, именно они часто становятся прикрытием для этнических организованных преступных группировок (ОПГ), которые, используя свою этническую солидарность, пытаются избежать ответственности за совершённые преступления.
Но действительно ли все диаспоры смешаны с криминалом? Разве можно одной чертой перечеркнуть работу всех национальных сообществ, вне зависимости от их деятельности?
Что говорит закон?
Юридическая диаспора — это общественная организация, имеющая право существования на законных основаниях. Однако если верить логике Шумкова, любая попытка защитить «своих» может быть расценена как пособничество преступлений. Тут и возникает вопрос: а действительно ли это соответствует правовым нормам? Ведь защита прав своих земляков не всегда означает поддержку преступлений.
Или, может быть, в этом и есть хитрый план Шумкова — выжечь всё «калёным железом», даже если ради этого придётся идти вразрез с законами? Если каждый, кто попытается защитить своих, автоматически станет «соучастником», то, возможно, на территории Курганской области больше не произойдет активных этнических объединений.
Острые противоречия: кто действительно выиграет от таких решений?
Есть и другая сторона медали. Насколько подобная инициатива действительно будет способствовать безопасности региона? Ведь если диаспоры уберут с официальной сцены, они просто уйдут в тень. А это, как известно, лишь усилит их влияние, сделает их ещё менее подконтрольными.
Местные эксперты и аналитики уже задаются вопросом: а не станет ли это решение «бумерангом» для самого Шумкова? Парадоксально, но именно ликвидация диаспоры может привести к всплеску преступности, когда «выросшие без контроля» этнические банды начнут действовать еще более дерзко.
«Безопасно и уютно» или опасная игра с огнем?
В своих заявлениях Шумков подчёркивает, что «страна, которая хочет, чтобы в ней было безопасно и уютно, должна себя защитить». Но тут возникает вопрос: что дальше? Кто следующий? Ведь если взять на себя полномочия судить и выносить приговоры диаспорам, то, возможно, завтра под «раздачу» попадут и другие общественные организации.
Действительно ли «война» с диаспорами — это начало новой эры «чисток»?
Пиар или реальная борьба с преступностью?
Не секрет, что подобные громкие заявления всегда привлекают внимание общественности. Особенно, когда на повестке дня — безопасность и борьба с преступностью. Возможно, Шумков таким образом просто поможет укрепить свои позиции перед очередными выборами, добавив, что он «жёсткий и принципиальный» лидер, готовый на решительные меры.
Однако скептики уже говорят о том, что это не более чем попытка забрать политические очки на фоне растущего недовольства граждан. Ведь проблема этнической преступности существует давно, и мало кто верит, что она решается одним махом. Более того, многие опасаются, что подобные заявления лишь усугубят межэтническую напряжённость, приведя к новым конфликтам.
Представители диаспоры пока не спешат с заявлениями, но в обществе уже обсуждаются возможные меры.
Одни считают, что нужно искать компромисс, другие же говорят о возможных судебных разбирательствах. Ведь ликвидация юридического лица без объективных оснований — это нарушение прав, а значит, можно ожидать «ответных мер».
Итак, что же мы имеем? Громкое заявление, амбициозный план и множество вопросов без ответов. Если Шумков действительно доведет дело до конца, то Курганская область станет первым регионом в России, где диаспоры официально лишаются права на существование. Это может стать протестом для других регионов и началом новых волн недомольств.
А пока остается только наблюдать за развитием событий. Ведь одно дело — заявить о намерениях, а другое — воплотить их в жизнь.
Как вы думаете, действительно ли это решение приносит порядок и безопасность, или это просто ещё один политический спектакль?