Во Владимирской области продолжаются судебные тяжбы по поводу строительства спортивной хоккейной площадки. Дело продолжается уже более 5 лет, однако продвижения по делу все не видать, подрядчик попытался приостановить исполнительное производство. И это не первая проблема строительства хоккейных площадок во Владимирской области - также простаивает и площадка в поселке им. Воровского. По всей видимости, развитие спортивного хоккея в регионе - это еще один нереализованный проект.
Во Владимирской области продолжаются судебные тяжбы по поводу строительства спортивной хоккейной площадки. 2 ноября 2018 года Администрация Гусь-Хрустального и ООО "Лаз Билдинг" заключили контракт на выполнение работ по строительству спортивной площадки в поселке Иванищи. Согласно контракту подрядчик обязуется построить спортивную площадку по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Иванищи, ул. Спортивная. Гарантийный срок - 5 лет с момента подписания акта выполненных работ. Цена контракта составила 5,5 млн рублей. Истец утверждал, что спортивная площадка, построенная ответчиком, имеет множество дефектов, выявленных при осмотре 27 марта 2020 года. В акте обследования были зафиксированы отслаивающееся и поврежденное покрытие из резиновой крошки, уклон асфальтового покрытия и локальные просадки, деформированные и пробитые пластиковые борта, порванные сетки баскетбольных колец, хоккейных и мини-футбольных ворот, сломанный откос футбольных ворот. Истец направил ответчику три претензии с требованием устранить недостатки в рамках гарантийного срока. Ответчик мотивировал невыполнение работ тяжелой экономической ситуацией и ограничениями, связанными с пандемией. В июне 2021 года истец повторно осмотрел площадку и зафиксировал новые дефекты: 19 стеклопластиковых панелей ограждения хоккейной коробки имели механические повреждения, 15 панелей были деформированы, имели волнистую поверхность и расслоения, была повреждена пластиковая окантовка металлических ограждений. Истец направил ответчику требование об устранении дефектов. Ответчик заявил, что заказал комплектующие для ремонта и просил дополнительное время. Истец согласился на проведение ремонтных работ до 01 октября 2021 года. Однако, при очередном осмотре 25 октября 2021 года было выявлено, что из 19 поврежденных панелей ограждения хоккейной коробки заменены всего три. Истец (Администрация) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику в связи с невыполнением гарантийных обязательств по контракту на строительство спортивной площадки. Судебная экспертиза от 18 июля 2022 года выявила, что панели хоккейных бортов в количестве 80 штук, а также перила хоккейных бортов имели многочисленные повреждения (расслоения, деформации, трещины, пробоины), связанные с недостаточной долговечностью материалов, требовалась полная замена. Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, в том числе контракт, акты осмотра, акты приемки работ и результаты судебной экспертизы, пришел к выводу о наличии недостатков в выполненных подрядчиком работах. Суд обязал ООО "Лаз Билдинг" устранить недостатки, возникшие в результате выполнения работ по муниципальному контракту. Однако в августе 2024 года дело получило новый виток. Несмотря на выданный исполнительный лист, компания подала заявление о приостановлении исполнения решения. ООО "Лаз Билдинг" утверждает, что в Санкт-Петербурге рассматривается дело о замене некачественного товара, поставленного ООО "Спорт-МК". Компания надеется, что решение по этому делу повлияет на исполнение решения суда по замене панелей. Суд первой инстанции считает необходимым отметить, что в рамках дела рассматривались исковые требования Администрации к ООО «Лаз Болдинг» об исполнении гарантийных обязательств по контракту от 2 ноября 2018. При этом, предметом спора, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, является замена товара ненадлежащего качества, то есть правоотношения сложившиеся между ООО «Лаз Билдинг» и ООО «Спорт-МК». Между тем, основание на которое ссылается заявитель для приостановления исполнительного производства не предусмотрено статьями 39, 40 Закона об исполнительном производстве. Иные доводы заявителем не приведены. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии на данной стадии процессуальных оснований для удовлетворения заявления ООО «Лаз Билдинг» о приостановлении исполнительного производства. А потому компании было отказано. И это не первая проблема строительства хоккейных площадок во Владимирской области - еще в 2021 году в поселке им. Воровского началось строительство хоккейной площадки. Власти района заключили контракт с подрядчиком на сумму 46 млн рублей, выделенные из областного бюджета. Однако, позже строительство застопорилось. "Владимирские Новости" обратились в областную прокуратуру за комментарием по поводу строительства. В юридическом отделе администрации Судогодского района пояснили, что решение разорвать контракт в одностороннем порядке было обосновано. Однако подрядчик обратился в суд с исковым заявлением о признании расторжения контракта недействительным. Суд первой инстанции признал действия администрации правомерными. Подрядчик обжаловал решение суда. По словам Олега Дубровного, во время расторжения контракта администрация была намерена перезаключить контракт с новым подрядчиком. 27 августа состоялась пресс-конференция Александра Авдеева, губернатора Владимирской области. Во время мероприятия глава региона ответил на вопрос о недостроенных объектах региона. Единственные действительно актуальные проблемы, по мнению главы региона, - это акушерский корпус в Коврове и хоккейная площадка в поселке Воровского.
"Такого нет, чтобы у нас кончились деньги или мы в тупик зашли. Мы в тупик зашли по хоккейной коробке и акушерскому корпусу. Панику наводить не надо, больших проблем с недостроями нет, то, что у нас сдвинулись сроки на год, поверьте, это не критично", - заявил Александр Авдеев.
Однако, по всей видимости, развитие спортивного хоккея в регионе - еще один нереализованный проект.