Во Владимирской области кандидат в депутаты обвинил оппонента в подкупе избирателей. Под раздачу попала также местная администрация, которая, как заявлял истец агитировала за кандидата.
5 сентября кандидат в депутаты СНД Собинского муниципального округа Владимирской области по одномандатному избирательному округу №17 оспорил в судебном порядке агитационный печатный материал, распространенный другим кандидатом. Последний был зарегистрирован по тому же округу. Истец полагал, что указанный агитационный печатный материал содержит информацию по подкупу избирателей. Кроме того, кандидат в депутаты обвинил администрацию муниципального образования в том, что она напрямую влияет на ход выборов в избирательном округе, публикуя и развешивая объявления о проведении встречи с его оппонентом, одобряя его программу в ходе проводимой встречи с избирателями. Решением Собинского городского суда Владимирской области от 6 сентября в удовлетворении требования отказано. В апелляционной жалобе, поданной 7 сентября 2024, истец просил решение суда отменить, удовлетворить его требования. Он полагал, что судом дана неверная оценка его доводам о нарушении административными ответчиками избирательного законодательства в части установленных запретов в ходе предвыборной агитации. Владимирский областной суд рассмотрел 8 сентября апелляционную жалобу и оставил её без удовлетворения. В учреждении заметили, что указание в агитационном печатном материале планов кандидата не может быть отнесено к действиям, свидетельствующим о подкупе избирателей. Перечень таких действий, установленный законом, является закрытым.
"Кроме того требования пункта 1 статьи 45 Федерального закона не нарушены, поскольку во встрече администрации поселения с жителями кандидат в депутаты участвовал в качестве руководителя муниципального предприятия, а вопрос о его участии в выборах не озвучивался и не обсуждался", - сообщают во Владимирском областном суде.
Ранее, "Владимирские новости" сообщали, что в СНД Собинского района попали ранее судимые кандидаты.