Чтобы производить товары, нужен спрос.
Платежеспособный спрос!
А в России народ получает не так, чтобы очень…
Это если мягко выразиться…
Причем совсем мягко.
Правда, для страны нашего уровня экономического развития это нормально:
- Россия среднеразвитая страна по объему ВВП;
- Россия среднебогатая страна по ВВП на душу населения (о потенциале мы не говорим, только о достигнутом на данный момент, не спорьте, это факт);
- зарплаты и доходы россиян в целом соответствуют этому положению вещей.
Конечно, кому-то кажется, что всё дело в жадной элите, которая своровала все деньги у государства и народа.
Но назовите мне хоть одну среднеразвитую страну, в которой народ получает и живет как в странах высокоразвитых (ну, это когда в стране типа Казахстана люди живут как в Лихтенштейне или Дании, например).
Тогда да, тогда разговор станет предметным, а не ценностным, от лица идеологизированных хотелок.
Так вот, необходимым условием для построения экономики, ориентированной на внутренний рынок, на внутреннюю торговлю, являются и рост производства, и рост потребления.
При этом внешнеполитическая ситуация к быстрому росту и развитию внутреннего производства нас просто вынуждает:
- санкции Запада требуют;
- курс политического руководства на экономическую и технологическую независимость обязывает.
Но рост внутреннего производства должен быть обеспечен платежеспособным спросом.
И если сначала это спрос может гарантировать государство, то в дальнейшем только народ, обычные потребители товаров и услуг.
Значит, что?
Значит, рост зарплат неизбежен.
Но вот как произойдет этот рост, можно только гадать.
Я, например, думал, что производители будут давить на политиков.
Вот как с льготным кредитованием ипотеки (строители) или покупки авто (производители и продавцы автомобилей).
Но реальность преподносит сюрпризы.
И вот уже аналитики и прогнозисты сообщают нам о том, что началась "революция зарплат".
Связывают они это с выплатами военнослужащим – эти люди не захотят ввернуться в страну дешевого труда.
"Военнослужащие, получавшие 200 тыс. руб. в месяц и более, просто не будут возвращаться на «старые» рабочие места за 50–60 тыс. руб. в месяц и будут, очевидно, искать работу, соответствующую своему новому социальному статусу", - пишет руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов в аналитической записке «Как развивалась экономика в 2023 году и в начале 2024 года».
Также на это повлияло форсирование оборонных производств.
Белоусов уверен, что процесс уже начался, а статистика это подтверждает: "по итогам 2023 года реальные заработные платы выросли на 7,8%, и, хотя темп роста от квартала к кварталу был неустойчивым, он опередил общую экономическую динамику (реальный ВВП вырос на 3,6%)".
Экономике и технологическому развитию, кстати, от этого только польза!
Конец дешевого труда – это стимул к технологической модернизации производства и роботизации.
https://www.rbc.ru/economics/18/04/2024/661fb0ab9a79477de1080a16
Некоторые спорят, без этого никак.
Говорят, что зарплаты военнослужащих в гражданскую экономику перенесены все-таки не будут.
Так что, может, и не будет ее, этой "революции зарплат".
Но тут вступает в действие уже другая логика: внутриторговая экономика не может обойтись без богатого населения, просто не может!
Давление со стороны народа, людей, власть проигнорировать вполне способна.
У нее в распоряжении большой, исторический, все время обновляющийся опыт.
Но вот давление со стороны объективных потребностей внутриторговой экономики и предпринимателей выдержать будет уже труднее.
Невозможно будет выдержать.
К тому же в росте собственного производства заинтересованы прежде всего сами власти.
Кроме того, рост производства внутри страны неизбежно изменит пропорции.
Рост ВВП – это обязательно рост ВВП на душу населения.
Рост ВВП на душу населения всегда – всегда! – находит отражение в росте благосостояния большинства граждан.
Будет ВВП на душу как в развитых странах, будет и уровень жизни как в странах "золотого миллиарда".
Так что "революции зарплат" нам не избежать…
Если страна действительно переходит в фазу преимущественного развития экономики внутреннего рынка.
С другой стороны, а разве это похоже на что-то еще?!
Только на быстрое, активное строительство экономики внутреннего рынка всё происходящее и похоже!
Или кто-то еще сомневается?