Сумерки либерального управления

 

Начнем сразу с цитат:

В средствах массовой информации и определенных кругах в Вашингтоне уже давно ходят слухи о пригодности президента Джо Байдена к выполнению президентских обязанностей, особенно когда дело доходит до отдачи приказа о применении ядерного оружия. Этот дискурс совпал с другими событиями, которые также спровоцировали дискуссию об отношениях между гражданскими и военными, включая ядерную цепочку командования и потенциальные риски для ее жизнеспособности.

Если я правильно помню слова главы Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли, он едва ли не прямым текстом намекал, что доступ к красной кнопке для дедушки Джо был "ограничен по причинам национальной безопасности", что бы это ни значило. И уже тогда, почти три года назад, очень многие американские эксперты полагали, что цепочка принятия решений для отдачи приказа о ядерном ударе изменилась - впрочем, ее изменили еще при Трампе, подозревая того в работе на Россию.
Когда начинаешь рассуждать о развале системы управления такой страны, как США, первым делом на ум приходит даже не "Сонный Джо", а Ллойд Остин, оставивший и Пентагон, и Белый дом в неведении о местонахождении своей тушки - а Остин в это время был в бессознательном состоянии в реанимации, что сразу же прервало цепочку принятия решения об ядерном ударе в случае чего. Заместители министра обороны тоже не знали, где он - а вдруг в этот самый момент на Америку напали бы марсиане? Понятно, кто отдал бы приказ, но непонятно, кто бы его исполнил.

Дискуссия об управляемости в ключевых областях государственной власти США - это повод найти доказательства, что Байден-то еще ого-го! Гляньте-ка на этого юного жеребца - да он еще весь мир в дугу и бараний рог!
Наступают первые тяжкие последствия праймериз Демократической партии - да, Байден вынес всех в одну калитку, но дальше-то что? Трамп издевается над нынешней администрацией Белого дома - а администрация только подкидывает ему все новые поводы для издевки. Дедушка то страны перепутает, то времена, то роли окружающих или давно отошедших в мир иной людей - оно и понятно, мозги беречь надо, а их постоянно заставляют напрягаться всякими глупостями. Кто такое выдержит?

Попробуй-ка запомни и разберись, в какие химические предприятия Германии злой Путин в Красном море хуситами пуляет? Или вот еще безобразие:

В середине февраля 2024 года конгрессмен Майкл Тернер (трампист, между прочим - автор), член Комитета Палаты представителей по вооруженным силам, публично выразил тревогу по поводу российского противоспутникового оружия (ASAT), возможно, сконфигурированного для проведения ядерного взрыва в космическом пространстве, что угрожает живучести американских средств космической разведки, связи, навигации и командно-контрольной базы.

Тут такое, а дедушка корки мочит - но это новый талантливый президент США, так что отмывать от перхоти его начали уже сегодня:

Большая часть этой озабоченности по поводу цепочки командования США в отношении разрешения на применение ядерного оружия первым или ответного удара была понятна, но, по большей части, основана на дезинформации или чисто политических мотивах.

Во-первых, значение случайных оплошностей Джо Байдена было преувеличено. Бывший президент Рональд Рейган подвергался аналогичным политическим нападкам и критике в средствах массовой информации, особенно во время своего второго срока. Кроме того, умственные способности не могут и не должны диагностироваться на расстоянии или лицами, не имеющими медицинской подготовки.

Формула "Умственные способности не могут и не должны диагностироваться на расстоянии" просто великолепна - то есть, если дедушка здоровается с давно умершими, то это нормальный дипломатический процесс? Все по протоколу - ну не пинает же он их, в конце концов, а руки жмет. Со всем уважением.

Как и в случае с его предшественниками в Белом доме, Байден постоянно находится под наблюдением врачей высочайшего качества и регулярно оценивается на предмет его умственной и физической работоспособности. Широкое освещение в СМИ каждого шага президента и нормальная склонность правительств к утечке информации даже о конфиденциальных вопросах делает маловероятным, что нефункциональный президент мог скрываться от глаз общественности очень долго.

Прошли те времена, когда супруга президента Вудро Вильсона могла руководить Белым домом в течение длительного периода без ведома общественности или когда “доктор ” Филгуд" ввел президенту Джону Ф. Кеннеди множество инъекций и таблеток, чтобы поддерживать его бодрость. Честно говоря, большая часть критики Байдена по этому поводу - просто эйджизм.

И вот тут начинает приходить понимание. Безусловно, любое общество увидит и оценит нефункциональность своего президента, но исключительно в случае, если само общество функционально. А как назвать социум с кучей гендеров и официально зарегистрированной в Минюсте Церковью Сатаны? Оно-то точно функционально или так себе, на минималках?
В свое время я много писал о КФП (контрфактическом повествовании) - Путин в любом случае нападет на НАТО. Просто потому, что он Путин. Никакие доводы иного порядка не принимаются - раз решили, что нападет, так тому и быть. И в те времена, несколько лет назад, почти никто на Западе не догадывался, какая это ловушка для них самих: политическая целесообразность момента влегкую перевешивала любые попытки осмыслить существующую реальность.

Оруэлл в котле с кипящим маслом воет от восторга. Деньги на войну идет через Европейский фонд мира, а НАТО - сугубо оборонительный альянс. Осталось только выяснить, когда на оборонительный альянс напали Югославия, Ливия и Ирак с Афганистаном. Логика - наше все, в ее рамках можно управлять страной и Вселенной из каталки, под чутким наблюдением санитаров и советников по Национальной безопасности.
Фильм "Идиократия" 2005 года прямо на глазах традиционалистской публики превращается из художественного вымысла в документальную ленту - и если кто-то еще бредит о невероятном технологическом превосходстве Запада, ему стоит пересмотреть эту фильму крайне внимательно.

В систему США встроен ряд гарантий и ограничений, касающихся возможности мошеннического поведения президента, включая ядерный авантюризм. Во-первых, президент может быть отстранен от должности с помощью процедур, изложенных в 25-й поправке к Конституции США.

Процесс запускается, если вице-президент и большинство членов кабинета министров заявляют, что президент непригоден для продолжения работы в этом качестве. Во-вторых, что касается военной стороны уравнения, старшие офицеры вооруженных сил поклялись защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних.

Да? А что делать, если вице-президент - Камала Харрис? Которая зачастую еще более загадочна в своих словах, нежели Джо Байден?

Президент США, потерявший рассудок и отдавший приказ о первом применении ядерного оружия без веской причины, обнаружил бы, что медленное продвижение и пассивное сопротивление являются произведениями искусства в военной цепочке командования и оборонной бюрократии. Задержки с передачей приказов по цепочке командования будут продолжаться до тех пор, пока президент не передумает или не вступит в силу Двадцать пятая поправка.

И сразу вопрос в лоб - а кто определяет весомость причин? Нет, понятно, если злой Путин запустил по Америке Сарматы с Авангардами, то тут отработанные процедуры - но как принять решение по поводу тех же северокорейцев, персов или хуситов? А решения принимать придется, иначе ты не гегемон, а нагажено в углу - и каждый может пинать тебя, как те же арабы в последние пару лет.

Например, в последние дни пребывания президента Ричарда Никсона у власти были опасения, что он может злоупотреблять элементами вооруженных сил для защиты своего пребывания на этом посту. Соответственно, тогдашний министр обороны Джеймс Шлезингер незаметно отдал инструкции по соответствующим каналам о том, что любые силы, перебрасываемые по распоряжению президента, которые в настоящее время развернуты на территории Соединенных Штатов, сначала будут направлены через офис министра обороны для подтверждения, прежде чем будут переброшены войска.

То есть мистера президента самой мощной страны в мире и ранее обували, как последнего не скажу кого? Где гарантии, что управляемость при Байдене будет хоть в чем-то лучше, нежели в последние дни Никсона? И где гарантии, что и в наши дни Байден имеет доступ к красной кнопке? А если не имеет он, кто тогда отвечает за ядерный чемоданчик на самом деле?
Я все понимаю - система сдержек и противовесов, защита от дурака и все такое. Просто когда это спрятано внутри системы и недоступно постороннему взгляду - один разговор. А когда утечки являются "нормальным процессом" - совсем другой. Крайне любопытный с точки зрения наступающих последствий. Если так пойдет и дальше, можно будет сокращать разведку - правительство США в любом случае выложит все свои планы на голубой тарелочке. Ибо если кто там и принимает реальные решения, то и тарелочка в его цвете.

Пример с управленческой цепочкой в решениях о применении ЯО - всего лишь самый показательный и предназначен для внешних целей, во всяком случае пока - но случись что, возникнет непреодолимое желание шарахнуть по тому же Техасу. Если уже сегодня "Идиократия" стала документалкой, то что мешает новой фильме "Падение империи" стать документалкой еще до премьеры 16 мая сего года? Правильно, ничего не мешает - а Голливуд опять на сто шагов впереди в прогнозировании Гражданской войны 2.0 в Америке.
И это только один аспект, с ядерным вооружением - а что творится в экономике и финансах, лучше даже не начинать, темы хватит на несколько суток всхлипов и воплей. Пузырь Великолепный, так старательно надуваемый на фондовых рынках США, рискует лопнуть в любой момент - правда, и здесь КФП тоже рулит во весь рост, заставляя готовящихся к массовой стрижке истово верить в мечту о скором и неизбежном процветании.

Жаль, что вымерли фотографы, делавшие снимки Америки 40-х годов прошлого века. А нет, не жаль - пациент должен верить в вечную жизнь даже в морге.

Куда ты, тропинка, меня завела?
Без той табуретки мне жизнь не мила...